民间借贷纠纷 （2015）蚌民一终字第00614号

李勇以科创中心融资需要为由借款，出具的借款协议上在借款人处有李勇签名及科创中心盖章，且科创中心对公章的真实性没有异议，故科创中心辩称借款系李勇个人行为及李勇认为该借款由个人偿还的理由，不予支持。王怀兵与科创中心、李勇之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。科创中心、李勇应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息即王怀兵主张权利之日。故对王怀兵的诉讼请求中的合理部分，予以支持。李勇辩称借款是事实，但应只有十几万元，因未提交证据加以印证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：蚌埠市科创生产力促进中心、李勇于判决生效之日起十日内共同偿还王怀兵借款350000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年12月24日开始计算至判决确定偿还之日止）。如果蚌埠市科创生产力促进中心、李勇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

李勇以科创中心融资需要为由借款，出具的借款协议上在借款人处有李勇签名及科创中心盖章，且科创中心对公章的真实性没有异议，故科创中心辩称借款系李勇个人行为及李勇认为该借款由个人偿还的理由，不予支持。王怀兵与科创中心、李勇之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。科创中心、李勇应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息即王怀兵主张权利之日。故对王怀兵的诉讼请求中的合理部分，予以支持。李勇辩称借款是事实，但应只有十几万元，因未提交证据加以印证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00614号上诉人（原审被告）：蚌埠市科创生产力促进中心，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：曹薇，该中心主任。委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。委托代理人：阮明明，安徽展翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王怀兵，男，1966年10月29日出生，汉族，住。委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：王飞，安徽……