买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第04139号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，华鼎公司、华鼎北京分公司经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为颜金生、吴尧明和王儒是否代表华鼎北京分公司与开利公司签订合同，支付货款并进行结算的行为是否有效。法院认为，虽然华鼎公司、华鼎北京分公司主张颜金生、吴尧明和王儒均不是其公司员工，不能代表其与开利公司进行结算，但是根据华鼎北京分公司于2012年7月23日向北京经济技术开发区管理委员会出具的委托代理书，该委托书明确载明了被委托人为王儒，单位及职务为商务，委托人处有华鼎北京分公司加盖公章及负责人侯燕生签字，华鼎公司、华鼎北京分公司虽然对委托代理书上的公章和侯燕生的签字均不认可，但未提交鉴定申请，经法院核实，该证据系在山东万基建安工程有限公司与华鼎公司合同纠纷一案中北京市大兴区人民法院从北京经济技术开发区管理委员会调取的材料，故法院对该证据的真实性认可，对王儒系华鼎北京分公司代理人的身份予以认可，王儒代表华鼎公司、华鼎北京分公司签订结算单的行为有效。根据华鼎北京分公司向法院提交的《北京苍穹数码测绘有限公司数据加工中心

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，华鼎公司、华鼎北京分公司经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为颜金生、吴尧明和王儒是否代表华鼎北京分公司与开利公司签订合同，支付货款并进行结算的行为是否有效。法院认为，虽然华鼎公司、华鼎北京分公司主张颜金生、吴尧明和王儒均不是其公司员工，不能代表其与开利公司进行结算，但是根据华鼎北京分公司于2012年7月23日向北京经济技术开发区管理委员会出具的委托代理书，该委托书明确载明了被委托人为王儒，单位及职务为商务，委托人处有华鼎北京分公司加盖公章及负责人侯燕生签字，华鼎公司、华鼎北

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第04139号上诉人（原审被告）华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区武宁路501号第28层。法定代表人谷运宝，董事长。委托代理人蔡颖，女，1983年11月16日出生，华鼎建筑装饰工程有限公司职员。上诉人（原审被告）华鼎建筑装饰工程有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦A座11层。负责人侯燕生，总经理。……