民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1031号

民间借贷关系具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中借款金额巨大，原告方主张以上款项为现金给付，但无证据证明现金来源，庭审中原告方陈述为原告方商业经营日常所需现金流动，但无证据提交。后又陈述为向他人借款，亦无证据加以佐证。对于现金给付的事实，未形成证据链，被告亦不认可，法院无法认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告郑艳全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告负担。上诉人郑艳对一审判决不服向本院上诉称，1、上诉人与被上诉人系朋友关系，2012年12月10日被上诉人以购房资金紧张为由向上诉人借20万元。被上诉人承诺2013年12月31日前还清，并出具借据一份。借款到期后，上诉人多次催要，被上诉人均以种种理由推拖不还，故上诉人诉至法院，请求被上诉人偿还借款20万元，诉讼费由被上诉人承担。2、上诉人借给被上诉人的20万元钱，被上诉人收到上诉人20万元借款后给上诉人出具的借据，上诉人与被上诉人的借款合同已经成立、有效。借款到期后。被上诉人应按约定履行还款义务。3、一审法院认为民间借贷关系具有实践性特征，借贷合同的成立，不

民间借贷关系具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中借款金额巨大，原告方主张以上款项为现金给付，但无证据证明现金来源，庭审中原告方陈述为原告方商业经营日常所需现金流动，但无证据提交。后又陈述为向他人借款，亦无证据加以佐证。对于现金给付的事实，未形成证据链，被告亦不认可，法院无法认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告郑艳全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告负担。上诉人郑艳对一审判决不服向本院上诉称，1、上诉人与被上诉人系朋友关系，2012年12月10日被上诉人以购房资金紧张为由向上诉人借20万元。被上诉人承诺2013

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1031号上诉人（原审原告）：郑艳。委托代理人：张振富，三河市燕郊民信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘德胜。委托代理人：石晓铃，河北张国庆律师事务所律师。上诉人郑艳因与被上诉人刘德胜民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第4282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，……