买卖合同纠纷 （2017）浙03民辖终234号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货款一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一七年四月十七日代书记员　吴洋洋 更多数据：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货款一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一七年四月十七日代书记员　吴洋洋

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终234号上诉人（原审被告）:张文东，男，1977年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：瑞安市豪登鞋业有限公司，住所地：瑞安市飞云街道西垟村新丰办公楼后。上诉人张文东因买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初533号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、上诉人主张其本人和其……