民间借贷纠纷 （2019）京03民终8878号

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案杜某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。根据刘小梅提交的借条，证明杜某有向刘小梅借款的意思表示。刘小梅称，以现金形式向杜某提供借款。现杜某未到庭就其是否收到及偿还借款的情形进行举证，一审法院认定杜某收到18．5万元借款，刘小梅与杜某之间的借款合同成立并生效；且杜某已偿还刘小梅6万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。另外，婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。杜某对刘小梅所负债务成立于其与魏某婚姻关系存续期间，刘小梅与杜某未明确约定为杜某的个人债务；且在借款合同成立之时，杜某与魏某未约定婚姻关系存续期间所得的财

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案杜某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。根据刘小梅提交的借条，证明杜某有向刘小梅借款的意思表示。刘小梅称，以现金形式向杜某提供借款。现杜某未到庭就其是否收到及偿还借款的情形进行举证，一审法院认定杜某收到18．5万元借款，刘小梅与杜某之间的借款合同成立并生效；且杜某已偿还刘小梅6万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终8878号上诉人(原审被告)：魏某，女，1979年6月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：仇越峰，北京盛友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘小梅，女，1983年3月23日出生，汉族，北京市顺义区村民。委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜某，男，1975年8月11日出生，汉族，北京市……