生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）北民一终字第184号

被告魏妹与原告黄传良因土地权属问题产生纠纷后，用禾叉打伤黄传良，魏妹的行为侵害了黄传良的健康权，依法应承担赔偿黄传良合理经济损失的责任。黄传良主张被告王发与魏妹构成共同侵权，二被告应承担共同赔偿的责任。但根据查明的事实，本案中王发并没有实施侵害黄传良健康权的行为，王发与魏妹并不构成共同侵权，黄传良要求王发承担赔偿责任的主张不予支持。关于黄传良的合理经济损失，其住院治疗支付医疗费9656.4元，有其提交的医疗费票据证实，但黄传良只主张医疗费9655.7元，是对其民事权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，予以支持；黄传良未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以其合理的误工费应参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业项计算为l9131÷365×13=681.38元，黄传良主张676元，并未超出法定计算标准，予以支持；黄传良未能举证证明护理人员的收入状况，其护理费应参照当地护理行业每天50元计算为50×13=650元，黄传良主张676元，已超出法定计算标准，对超出部分不予支持；黄传良主张营养费300元，但其未能提供医疗机构的意见予以证明，该主

被告魏妹与原告黄传良因土地权属问题产生纠纷后，用禾叉打伤黄传良，魏妹的行为侵害了黄传良的健康权，依法应承担赔偿黄传良合理经济损失的责任。黄传良主张被告王发与魏妹构成共同侵权，二被告应承担共同赔偿的责任。但根据查明的事实，本案中王发并没有实施侵害黄传良健康权的行为，王发与魏妹并不构成共同侵权，黄传良要求王发承担赔偿责任的主张不予支持。关于黄传良的合理经济损失，其住院治疗支付医疗费9656.4元，有其提交的医疗费票据证实，但黄传良只主张医疗费9655.7元，是对其民事权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，予以支持；黄传良未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以其合理的误工费应参照2012年度《

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第184号上诉人（一审原告）：黄传良。被上诉人（一审被告）：魏妹。被上诉人（一审被告）：王发。上诉人黄传良因与被上诉人魏妹、王发健康权纠纷一案，不服合浦县人民法院（2013）合民初字第404号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人魏妹、王发经本院依法传唤没有参加诉讼，……