侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）闽06民终2707号

韩清木所承包的土地被政府征收，现对征收补偿发生争议。虽然韩清木认为政府已将赔偿给其的征收补偿款拨付至福建省五峰农场，但韩清木未举证予以证明。退一步说，不管补偿款是否已经拨付，根据韩清木的陈述，其对被征收土地的地上物数量、赔偿标准、赔偿总额等都是有异议的。也就是说，其与征收人之间至今未达成征收补偿协议。在韩清木不能与对方就征收补偿协商一致的情况下，应当先行向有关部门申请裁决。福建省五峰农场不是征收人，也未实际破坏、占用被征物，韩清木基于未获得征收补偿起诉福建省五峰农场显然错误。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，韩清木的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告韩清木的起诉。本院认为，上诉人韩清木向被上诉人福建省五峰农场承包的土地被政府征收后，韩清木认为政府已将其承包土地的地上附着物和青苗补偿款拨付至福建省五峰农场，请求福建省五峰农场支付其共计55000元的补偿款，经查，福建省五峰农场不是其承包土地的征收人，韩清木未提供证据证明其与

韩清木所承包的土地被政府征收，现对征收补偿发生争议。虽然韩清木认为政府已将赔偿给其的征收补偿款拨付至福建省五峰农场，但韩清木未举证予以证明。退一步说，不管补偿款是否已经拨付，根据韩清木的陈述，其对被征收土地的地上物数量、赔偿标准、赔偿总额等都是有异议的。也就是说，其与征收人之间至今未达成征收补偿协议。在韩清木不能与对方就征收补偿协商一致的情况下，应当先行向有关部门申请裁决。福建省五峰农场不是征收人，也未实际破坏、占用被征物，韩清木基于未获得征收补偿起诉福建省五峰农场显然错误。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，韩清木的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终2707号上诉人（原审原告）：韩清木，男，1969年5月15日出生，汉族，住址漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）：福建省五峰农场，住所地漳州市芗城区天宝镇五峰。统一社会信用代码：91350600156503739F。法定代表人：林惠清，场长。委托诉讼代理人：洪亚斌，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。上诉人韩清木因与被上诉人福建省五峰……