借款合同纠纷 （2017）川11民终740号

原、被告签订的《借款合同》、《个人借款最高额保证合同》、《个人借款最高额抵押合同》等是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。毛乐康未按约定支付利息及借款到期后，毛乐康的继承人未按约定期限归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。根据合同约定如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支利息计收复利。因此，原告请求按月利率14.25‰计算利息并支付复利的请求符合合同约定及法律规定。毛乐康去世后，毛葛宇应当在其继承毛乐康的遗产范围内承担清偿责任。原告要求毛葛宇承担其因追索本案债权而产生的律师费11000元，符合双方合同约定及法律规定，故该院予以支持。根据《个人借款最高额保证合同》约定，借款人未能依主合同之约定归还借款本金、利息等，担保人对主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用及其他应付费用承担连带责任保证。本案因借款人未按约定归还借款本金及利息，并在保证期间内，故原告要求邓文涛对上述借款本息及律师费等承担连带保证

原、被告签订的《借款合同》、《个人借款最高额保证合同》、《个人借款最高额抵押合同》等是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。毛乐康未按约定支付利息及借款到期后，毛乐康的继承人未按约定期限归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。根据合同约定如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支利息计收复利。因此，原告请求按月利率14.25‰计算利息并支付复利的请求符合合同约定及法律规定。毛乐康去世后，毛葛宇应当在其继承毛乐康的遗产范围内承担清偿责任。原告要求毛葛

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终740号上诉人（原审被告）:邓文涛，女，1968年7月31日出生，汉族，居民，四川省住乐山市市中区，委托诉讼代理人：曹兴元，四川益华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段370号，组织机构代码56760539—3。法定代表……