买卖合同纠纷 (2017)渝05民终5057号

案号
(2017)渝05民终5057号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

同攀公司、慧中公司双方之间的买卖合同、对账单均合法有效,双方均应当根据合同及对账单履行各自的权利义务。慧中公司欠付同攀公司货款至今未能支付,同攀公司要求慧中公司支付,有事实和法律依据,该院依法予以支持。慧中公司欠付货款的行为已经构成违约,应当对同攀公司承担违约责任,故同攀公司要求慧中公司承担违约责任的诉讼请求,有事实和法律依据,慧中公司要求调整违约金。该院依法支持慧中公司支付同攀公司自2016年1月1日起至付清时止,以尚欠本金为基数,根据中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定,判决:一、慧中公司于本判决生效后五日内支付同攀公司299972.55元;二、慧中公司于本判决生效后五日内支付同攀公司自2016年1月1日起至付清时止,以尚欠本金为基数,根据中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金;三、驳回同攀公司其他诉讼请求。本案案件受理费2900元,由慧中公司负担。二审中,当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案争议焦点在于慧中公司应否支付尚欠

摘要

同攀公司、慧中公司双方之间的买卖合同、对账单均合法有效,双方均应当根据合同及对账单履行各自的权利义务。慧中公司欠付同攀公司货款至今未能支付,同攀公司要求慧中公司支付,有事实和法律依据,该院依法予以支持。慧中公司欠付货款的行为已经构成违约,应当对同攀公司承担违约责任,故同攀公司要求慧中公司承担违约责任的诉讼请求,有事实和法律依据,慧中公司要求调整违约金。该院依法支持慧中公司支付同攀公司自2016年1月1日起至付清时止,以尚欠本金为基数,根据中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5057号上诉人(原审被告):四川慧中新材料科技有限公司,住所地四川省广安市经济技术开发区前峰园区,统一社会信用代码915116030560775924。法定代表人:张惠玲,该公司经理。委托诉讼代理人:唐环德,四川信和信律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟昌清,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):重庆同攀物资有限公司,住所地重庆市大渡口……