建设工程施工合同纠纷 （2016）辽08民终1697号

原告在与被告签订建设工程合同后对所承建的生产车间、职工食堂宿舍楼等附属工程进行施工，工程竣工后交付被告投入使用，被告应支付原告相应的工程款。但原告提供的工程决算书及附属工程造价明细未体现单价及决算依据，并按其标准计算出的单价远高于市场价格，且原、被告提供的两份合同又相互矛盾。在工程决算书上签字的当时被告方负责人裴世海现无法取得联系，其因涉嫌职务侵占已于2015年1月27日被盖州市公安局立案侦查。在审理中，被告提出对工程总造价进行评估审计，原告不同意。因此，原告的起诉缺乏具体的事实依据及理由，不符合法定的起诉条件。本案经审委会研究决定，故对原告的起诉，应予驳回。原审裁定如下：驳回原告大连旅顺双岛建筑工程有限公司的起诉。案件受理费41767元免收，退还给原告，邮寄费40元，由原告负担。上诉人大连旅顺双岛建筑工程有限公司上诉称，1、原审用裁定审理本案系程序违法。本案于2015年11月30日9时在盖州市人民法院民一庭开庭审理，案件已经经过实体审理，并且本案存在《民事诉讼法》规定的有关裁定驳回起诉的法定情形，故原审法院下发的裁定违反法律规定，系程序违法。2、原审裁定认定事实有误、适用法律错误。在

原告在与被告签订建设工程合同后对所承建的生产车间、职工食堂宿舍楼等附属工程进行施工，工程竣工后交付被告投入使用，被告应支付原告相应的工程款。但原告提供的工程决算书及附属工程造价明细未体现单价及决算依据，并按其标准计算出的单价远高于市场价格，且原、被告提供的两份合同又相互矛盾。在工程决算书上签字的当时被告方负责人裴世海现无法取得联系，其因涉嫌职务侵占已于2015年1月27日被盖州市公安局立案侦查。在审理中，被告提出对工程总造价进行评估审计，原告不同意。因此，原告的起诉缺乏具体的事实依据及理由，不符合法定的起诉条件。本案经审委会研究决定，故对原告的起诉，应予驳回。原审裁定如下：驳回原告大连旅顺双岛

辽省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终1697号上诉人（原审原告）大连旅顺双岛建筑工程有限公司。法定代表人王鹏，系该公司经理。委托代理人陈建杰，男，1964年5月23日出生系该公司项目经理，住大连市旅顺口区。委托代理人刘吉权，系辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）好食（营口）实业有限公司。法定代表人田中实，系该公司董事长。委托代理人杨薇，系辽宁创越律师事务所律师。委……