民间借贷纠纷 （2016）渝01民终6843号

综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，并结合相关证据和事实，本案二审审理焦点可归纳为，重庆长寿建设工程公司与付宇雄之间是否缔结了民间借贷合同并产生了民间借贷法律关系。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。领取营业执照不具备独立的法人资格的分公司，具备了相应的经营资格，可以以自己的名义对外签订民事合同，但一般应在公司授权范围内进行经营活动。重庆长寿建设工程公司第二分公司未在工商行政机关注册登记并领取营业执照，不具备相应的经营资格，因此也不具备以自己名义对外签订民事合同的民事权利能力和民事行为能力。由于重庆长寿建设工程公司第二分公司不具备签订民事合同的主体资格，本案诉争借条上虽是在借款人处加盖有“重庆长寿建设工程公司第二分公司”字样的印章，但其相应法律后果则应由实际借款人廖吉祥来承担。可见，重庆长寿建设工程公司与付宇雄之间并未缔结民间借贷合同，相应也没有产生民间借贷法律关系。此外，根据廖吉祥在一审中关于70万元的借款与重庆长寿建设工程公司第二分公司和重庆长寿建设

综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，并结合相关证据和事实，本案二审审理焦点可归纳为，重庆长寿建设工程公司与付宇雄之间是否缔结了民间借贷合同并产生了民间借贷法律关系。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。领取营业执照不具备独立的法人资格的分公司，具备了相应的经营资格，可以以自己的名义对外签订民事合同，但一般应在公司授权范围内进行经营活动。重庆长寿建设工程公司第二分公司未在工商行政机关注册登记并领取营业执照，不具备相应的经营资格，因此也不具备以自己名义对外签订民事合同

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6843号上诉人（原审原告）：付宇雄，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：傅太春，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖吉祥，男，1948年2月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：重庆长寿建设工程公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村9号。法定代表人：周良华，该公司总经理。委托诉……