职务侵占 （2013）沪二中刑终字第742号

原审被告人刘湘龙以非法占有为目的，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条和第六十四条之规定，以职务侵占罪判处刘湘龙有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元；责令刘湘龙退赔违法所得发还被害单位。上诉人刘湘龙辩称，其经钢蕊某某同意将汇票兑换成现金，且因公司拖欠其薪水及其因病无法联系公司而未能将货款上交公司，故其行为不构成职务侵占罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回刘湘龙上诉，维持原判。经审理查明，上海市嘉定区人民法院（2013）嘉刑初字第583号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方均没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人刘湘龙利用担任钢蕊某某业务员并负责向客户收取货款的职务便利，非法将公司财物占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，依法应予惩处。作为被害单位业务人员，刘湘龙有职责将收取的货款及时上交公司，不得以任何理由非法占为己有，但刘湘龙在收取货

原审被告人刘湘龙以非法占有为目的，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条和第六十四条之规定，以职务侵占罪判处刘湘龙有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元；责令刘湘龙退赔违法所得发还被害单位。上诉人刘湘龙辩称，其经钢蕊某某同意将汇票兑换成现金，且因公司拖欠其薪水及其因病无法联系公司而未能将货款上交公司，故其行为不构成职务侵占罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回刘湘龙上诉，维持原判。经审理查明，上海市嘉定区人民法院（2013）嘉刑初字第583号刑事判决认定事实的证据

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪二中刑终字第742号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘湘龙。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人刘湘龙犯职务侵占罪一案，于2013年8月22日作出（2013）嘉刑初字第583号刑事判决。原审被告人刘湘龙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察……