（2015）梧民一终字第165号

本案争议的焦点是上诉人是否构成不当得利？我国《民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，不当得利的构成要件为一方获得利益、他方受到损失、一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能成立不当得利。被上诉人主张其与上诉人之间不当得利权利发生，应当对上述三个要件负举证责任。根据查明的事实，上诉人收到被上诉人汇出的涉案款项，是基于履行作为被上诉人与他人合伙事务的管账职责，也因为履行该管账职责已将款项交给被上诉人的合伙人莫某，即本案中，虽然被上诉人是受到了损失，但上诉人收到款项有合法根据且没有获得利益，故上诉人不符合不当得利的构成要件，不构成不当得利。综上所述，上诉人的上诉请求有理，本院予以支持，一审判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销藤县人民法院（2015）藤民初字第642号民事判决；二、驳回

本案争议的焦点是上诉人是否构成不当得利？我国《民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，不当得利的构成要件为一方获得利益、他方受到损失、一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能成立不当得利。被上诉人主张其与上诉人之间不当得利权利发生，应当对上述三个要件负举证责任。根据查明的事实，上诉人收到被上诉人汇出的涉案款项，是基于履行作为被上诉人与他人合伙事务的管账职责，也因为履行该管账职责已将款项交给被上诉人的合伙人莫某，即本案中，虽然被上诉人是受到了损失，但上诉人收到

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第165号上诉人（一审被告）黄彪展，居民。被上诉人（一审原告）陈昌承，居民。上诉人黄彪展因与被上诉人陈昌承不当得利纠纷一案，不服藤县人民法院（2015）藤民初字第642号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人黄彪展到庭参加诉讼，被上诉人陈昌承……