（2015）酒行终字第5号

被上诉人肃州区公安局依法对上诉人冯占儒扰乱公共场所秩序案受理查处，经调查取证并根据北京市公安局西城分局的训诫书及上诉人冯占儒本人供述情况，认定上诉人冯占儒携带信访材料在禁访区进行非正常上访的事实。上诉人冯占儒主张自己没有扰乱公共场所秩序的事实及行为的上诉理由不能成立。被上诉人肃州区公安局对上诉人冯占儒作出的处罚决定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯占儒负担。本判决为终审判。审　判　长　　张晓霞审　判　员　　徐　林代理审判员　　郑　杰二〇一五年四月十六日书　记　员　　翟　勇 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人肃州区公安局依法对上诉人冯占儒扰乱公共场所秩序案受理查处，经调查取证并根据北京市公安局西城分局的训诫书及上诉人冯占儒本人供述情况，认定上诉人冯占儒携带信访材料在禁访区进行非正常上访的事实。上诉人冯占儒主张自己没有扰乱公共场所秩序的事实及行为的上诉理由不能成立。被上诉人肃州区公安局对上诉人冯占儒作出的处罚决定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯占儒负担。本判决为终审判。审　判　长　　张晓霞审　判　员　　徐　林代理审判员　　郑　

甘肃省酒泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）酒行终字第5号上诉人（原审原告）冯占儒，男，汉族。被上诉人（原审被告）酒泉市公安局肃州分局。（以下简称肃州区公安局）法定代表人李辉，该分局局长。委托代理人蒙涛，该分局上坝派出所所长。委托代理人冯军德，该分局法制大队民警。上诉人冯占儒因治安行政处罚纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃行初字第41号行政判决，向本院提起上诉。本院……