民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00841号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，聂炎提交微信聊天记录及微信语音记录主张系徐海亮将钱投资到了李洋处，而并非其与徐海亮之间存在借贷关系一节，纵观聂炎提交的证据不能显示与该案存在关联性，故对聂炎的主张，该院不予采信。徐海亮的诉求理据充分，证据确凿，该院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，该院判决为：聂焱于判决书生效之日起15日内偿还徐海亮借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由聂焱负担。上诉人聂炎不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：聂炎并非真正的债务人，聂炎提供的微信聊天记录可以证明本案所涉5万元与徐海亮投给李洋的钱是一笔钱，原审法院仅凭借条就认定聂炎与徐海亮之间的借贷关系，属于认定事实不清。请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人徐海亮答辩称：微信聊天记录不能证明本案5万元借款就是微信中提到的

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，聂炎提交微信聊天记录及微信语音记录主张系徐海亮将钱投资到了李洋处，而并非其与徐海亮之间存在借贷关系一节，纵观聂炎提交的证据不能显示与该案存在关联性，故对聂炎的主张，该院不予采信。徐海亮的诉求理据充分，证据确凿，该院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，该院判决为：聂焱于判决书生效之日起15日内偿还徐海亮借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00841号上诉人（原审被告）：聂焱。被上诉人（原审原告）：徐海亮。委托代理人：吴玉峰，河北翔腾律师事务所律师。上诉人聂焱为与被上诉人徐海亮因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵勇担任审判长，审判员于英、陈丽娜参加评议的合议庭进行了审理，代书记员……