返还原物纠纷 （2014）二中民申字第0143号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案再审申请人田宝廷2011年8月24日收到原审法院判决，于2014年8月21日向本院申请再审，已超过再审申请的法定期限。再审申请人田宝廷向本院提供的三份证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新的证据”的情形，该三份证据不属于新证据。综上，田宝廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田宝廷的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一五年一月十三日书记员 靳一诺速录员 朱 琳 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案再审申请人田宝廷2011年8月24日收到原审法院判决，于2014年8月21日向本院申请再审，已超过再审申请的法定期限。再审申请人田宝廷向本院提供的三份证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新的证据”的情形，该三份证据不属于新证据。综上，田宝廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第0143号再审申请人（原审原告）：田宝廷委托代理人党小分委托代理人李洪杰被申请人（原审被告）：田宝军被申请人（原审被告）：田宝全被申请人（原审被告）：董秀银被申请人（原审被告）：田宝荣再审申请人田宝廷因与被申请人田宝军、田宝全、董秀银、田宝荣返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2011年8月19日作出的（2011）滨汉民初字……