人身保险合同纠纷 （2019）黔03民终4995号

本案争议的焦点为重庆西江建设（集团）有限公司是否有诉讼主体资格；重庆西江建设（集团）有限公司之工人赵二的伤残等级评定标准是否适当；重庆西江建设（集团）有限公司赔偿赵二之损失是否符合法律规定。重庆西江建设（集团）有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司双方以习水县东区城市综合体广场地下停车场及文化中心工程签订的《建筑施工人员团体意伤伤害保险单》，系双方真实意思表示，且重庆西江建设（集团）有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司交纳了保险费，其保险合同关系成立。在保险期内，重庆西江建设（集团）有限公司的工人赵二因工从高处坠落受伤，重庆西江建设（集团）有限公司公司向赵二支付了赔偿款，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，重庆西江建设（集团）有限公司依据保险合同的约定依法向中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司追偿，其诉讼主体适格。对赵二的伤残等级评定适用标准问题，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称应按保险合同约定的中保协发（2013）88号人身保险伤残评定标

本案争议的焦点为重庆西江建设（集团）有限公司是否有诉讼主体资格；重庆西江建设（集团）有限公司之工人赵二的伤残等级评定标准是否适当；重庆西江建设（集团）有限公司赔偿赵二之损失是否符合法律规定。重庆西江建设（集团）有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司双方以习水县东区城市综合体广场地下停车场及文化中心工程签订的《建筑施工人员团体意伤伤害保险单》，系双方真实意思表示，且重庆西江建设（集团）有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司交纳了保险费，其保险合同关系成立。在保险期内，重庆西江建设（集团）有限公司的工人赵二因工从高处坠落受伤，重庆西江建设（集团）有限公司公司向赵二支

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4995号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司,统一社会信用代码9152030067070682X6.住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。负责人：沈向阳，总经理。委托诉讼代理人：申杨子光，公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地：重庆市江**港安二路**附**14-1……