买卖合同纠纷 （2021）晋08民终1361号

原、被告签订的《二手车转卖协议》系双方真实意思表示，具有约束力。原告已履行完毕协议约定的付款义务，但被告至今未能将约定车辆交付原告，且未能提供实际持有车辆的证据，被告的行为已构成根本违约，致使合同约定的目的无法实现，原告要求解除合同并返还购车款的诉讼请求，一审法院予以支持。因被告未履行合同约定义务，给原告造成损失，应当承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿原告资金占用期间的利息的诉讼请求一审法院予以支持。对于原告要求被告承担保全保险的费用840元主张，于法无据，一审法院不予采纳。被告的辩解与查明事实不符，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决：一、解除原告河南基奥汽车销售有限公司与被告山西丽尊商贸有限公司于2020年8月26日签订的《二手车转卖协议》。二、被告山西丽尊商贸有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告河南基奥汽车销售有限公司支付的购车款280000元并赔偿损失（以280000元为基数，自2020年10月19日起按全国银行同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

原、被告签订的《二手车转卖协议》系双方真实意思表示，具有约束力。原告已履行完毕协议约定的付款义务，但被告至今未能将约定车辆交付原告，且未能提供实际持有车辆的证据，被告的行为已构成根本违约，致使合同约定的目的无法实现，原告要求解除合同并返还购车款的诉讼请求，一审法院予以支持。因被告未履行合同约定义务，给原告造成损失，应当承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿原告资金占用期间的利息的诉讼请求一审法院予以支持。对于原告要求被告承担保全保险的费用840元主张，于法无据，一审法院不予采纳。被告的辩解与查明事实不符，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1361号 上诉人（原审被告）：山西丽尊商贸有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区解放北路鑫义达二手车交易市场221号门面房。 法定代表人：武东升，系总经理。 委托诉讼代理人：李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河南基奥汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路南、商贸路西6幢2单元13层1307号。 法定代……