买卖合同纠纷 （2015）德中商终字第46号

2013年11月22日贾维玲在秦吉平处购买家俱一套，价值9000元。秦吉平将家俱交付后，贾维玲为秦吉平写下欠条一张：“欠款家具款8900元捌仟玖佰元整明天送过5000元2013、11、27日贾为玲贾玉丽372426197506021621”，后秦吉平持该欠条诉至原审法院，要求贾维玲偿还欠款。一审审理期间，贾维玲向法庭提交一份由秦吉平的员工钱红梅书写的收条：“今收到家俱款9000元（玖仟元）钱红梅2013.11.27”，秦吉平对此收到条不予认可。二审庭审中贾维玲向法庭提交鉴定申请，申请对自己书写的欠条及钱红梅书写的收到条进行鉴定，鉴定过程中贾维玲又不同意对钱红梅书写的收到条进行鉴定，因为该证据是确定本案是否欠款的重要证据，贾维玲对此证据不申请鉴定，应当由贾维玲承担举证不能的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人贾维玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贾维玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏　涛代理审判员　　刘宝长代理审判员

2013年11月22日贾维玲在秦吉平处购买家俱一套，价值9000元。秦吉平将家俱交付后，贾维玲为秦吉平写下欠条一张：“欠款家具款8900元捌仟玖佰元整明天送过5000元2013、11、27日贾为玲贾玉丽372426197506021621”，后秦吉平持该欠条诉至原审法院，要求贾维玲偿还欠款。一审审理期间，贾维玲向法庭提交一份由秦吉平的员工钱红梅书写的收条：“今收到家俱款9000元（玖仟元）钱红梅2013.11.27”，秦吉平对此收到条不予认可。二审庭审中贾维玲向法庭提交鉴定申请，申请对自己书写的欠条及钱红梅书写的收到条进行鉴定，鉴定过程中贾维玲又不同意对钱红梅书写的收到条进行鉴定，因为该证据是

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第46号上诉人（原审被告）：贾维玲。被上诉人（原审原告）：秦吉平，禹城市凤凰家具商场业主。上诉人贾维玲因与被上诉人秦吉平买卖合同纠纷一案，不服禹城市人民法院（2014）禹商初字第40号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告秦吉平系禹城市凤凰家具商场业主，2013年11月……