民间借贷纠纷 （2019）皖0124民初2876号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”。 因本案原告吴正枝王某亮、王舒凡未能提供被告周龙胜明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。 据此，原告吴正枝王某亮、王舒凡提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴正枝王某亮、王舒凡的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 汪幸生二〇一九年六月十日书记员 张婷婷 搜索“
摘要
吴正枝、王某等与周龙胜民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初2876号原告：吴正枝，女，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：王某(吴正枝之子)，男，2007年3月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：王舒凡(吴正枝之女)，女，2001年4月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上述三原告委托代理人:吕孝胜,庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告：周龙胜，男，1965年7……