（2018）辽09刑终129号
裁判要旨
上诉人王凤鸣、王海鸣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。关于王凤鸣、王海鸣所提原判证据不足的上诉理由，经查，王凤鸣、王海鸣盗窃的事实，不仅有被害人沈某、高某、辛某、李某、吕某、贾某的陈述证实，还有指认现场笔录及照片、通话记录查询详单、中国电信股份有限公司阜新分公司情况说明、辨认情况说明、视频监控录像及被告人王凤鸣的供述等证据在卷佐证，上述证据能够相互印证，足以认定，故对该上诉理由不予采纳。关于王海鸣、王凤鸣所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据二被告人具体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长常汝新审判员韩流审判员刘文斗二Ｏ一八年七月二十五日书记员汪娜
摘要
王海鸣、王凤鸣盗窃罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）辽09刑终129号原公诉机关阜新市太平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海鸣，男，1983年3月16日出生于内蒙古自治区宁城县，居民身证号码×××，蒙古族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区四中街松洲小区**号楼***号。……