（2014）丹民二终字第00143号

被上诉人刘洋驾驶车辆掉入丹东市振兴区锦山大街体育馆路路口正在施工工地的沟内，导致车辆受损的后果。交警部门认定上诉人丹东自来水公司是涉案工地的施工方，并根据双方的过错程度作出事故责任认定。结合事故发生现场的照片及上诉人丹东自来水公司副经理邹本华在接受交警部门询问时的陈述能够证明受损车辆是掉入上诉人丹东自来水公司正在施工的沟内这一事实。因此，不能认定该事故的发生与丹东燃气公司存在因果关系，故上诉人认为丹东燃气公司应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。上诉人丹东自来水公司主张涉案路段已进行封闭，并加装警示标志，故对于事故的发生不存在过错。《建设工程安全生产管理条例》第二十八条第二款规定，施工单位应当根据不同施工阶段和周围环境及季节、气候的变化，在施工现场采取相应的安全施工措施。本案中，从事故现场的照片可以认定涉案路段并未全部封闭，上诉人丹东自来水公司仅在施工未填平沟的四周位置设立警示标志并进行隔离，从上诉人丹东自来水公司当庭的陈述也可以认定其施工所需管道堆放在警示标志围圈的外侧。因上诉人丹东自来水公司应当预见到其在未全部封闭的路段内进行施工，将管道堆放于隔离区域之外可能产生的后果，而

被上诉人刘洋驾驶车辆掉入丹东市振兴区锦山大街体育馆路路口正在施工工地的沟内，导致车辆受损的后果。交警部门认定上诉人丹东自来水公司是涉案工地的施工方，并根据双方的过错程度作出事故责任认定。结合事故发生现场的照片及上诉人丹东自来水公司副经理邹本华在接受交警部门询问时的陈述能够证明受损车辆是掉入上诉人丹东自来水公司正在施工的沟内这一事实。因此，不能认定该事故的发生与丹东燃气公司存在因果关系，故上诉人认为丹东燃气公司应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。上诉人丹东自来水公司主张涉案路段已进行封闭，并加装警示标志，故对于事故的发生不存在过错。《建设工程安全生产管理条例》第二十八条第二款规定，施工

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民二终字第00143号上诉人（原审被告）：丹东市自来水工程有限责任公司。法定代表人：高旭东，该公司经理。委托代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。委托代理人：吴大鹏。被上诉人（原审原告）：刘洋。委托代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹东市燃气管道工程有限责任公司。法定代表人：于俊河，该公司经理。委托代理人：宁树刚。……