服务合同纠纷 （2015）江中法民二终字第429号

根据《服务合同书》约定：“岗数确定：乙方每月21日向甲方报送上月21日至本月20日各保安的考勤情况表，交由甲方负责人李代新签字确认，附在每月结算单上作为当月结算及付款依据……”本案中，李代新自称是中建一局公司在涉案项目的党支部书记，并且是《服务合同书》中约定的甲方负责人，按照约定，其有权就涉案保安考勤情况及服务费进行对账和确认。虽然华信中安深圳分公司每月制作的保安考勤表未经李代新签字确认，但是，李代新在华信中安深圳分公司撤场后，与华信中安深圳分公司的工地负责人马守冰签订了三份《国际新城保安考勤汇总表》，并确认华信中安深圳分公司的保安服务费共计627659元，该汇总表是双方最终完工结算，并且，在签订上述汇总表时，李代新也陈述不存在欺诈、胁迫的情形，上述汇总表应是中建一局公司的真实意思表示，故原审法院对于李代新与马守冰签订的《国际新城保安考勤汇总表》予以采信，确认华信中安深圳分公司从2013年3月1日至2015年1月20日止的安保服务费为627659元，中建一局公司已支付325000元，尚有服务费302659元未付。对于中建一局公司认为华信中安深圳分公司未按合同提供服务，存在违约行为，现场

根据《服务合同书》约定：“岗数确定：乙方每月21日向甲方报送上月21日至本月20日各保安的考勤情况表，交由甲方负责人李代新签字确认，附在每月结算单上作为当月结算及付款依据……”本案中，李代新自称是中建一局公司在涉案项目的党支部书记，并且是《服务合同书》中约定的甲方负责人，按照约定，其有权就涉案保安考勤情况及服务费进行对账和确认。虽然华信中安深圳分公司每月制作的保安考勤表未经李代新签字确认，但是，李代新在华信中安深圳分公司撤场后，与华信中安深圳分公司的工地负责人马守冰签订了三份《国际新城保安考勤汇总表》，并确认华信中安深圳分公司的保安服务费共计627659元，该汇总表是双方最终完工结算，并且，在

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第429号上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华信中安（北京）保安服务有限公司深圳分公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：王丹，该公司总经理。委托代理人：刘惠宏，广东永泽律师事务所律师。上诉人中国建筑……