民间借贷纠纷 (2019)粤05民终886号

案号
(2019)粤05民终886号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省汕头市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

林满山提交的《借条》、中国民生银行个人账户对账单以及林满山、李雪雄的当庭陈述,可以证明林满山与李雪雄之间借贷关系成立。林满山已履行借款义务,李雪雄至今未还清借款本金,已构成违约。林满山主张李雪雄偿还尚欠的借款本金,理由成立,可以支持。鉴于2016年12月19日的借款,林满山实际转账款项为19500元,故应认定林满山、李雪雄之间的借款数额为19500元。上述借款双方均确认口头有约定利息,鉴于双方约定的利率明显高于相关法律规定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”规定,李雪雄付还的款项5000元应扣除作为五个月利息的2925元(以本金19500元为基数,按年利率36%计)部分后,余款作为本金偿还,即截止至2017年5月19日,李雪雄尚欠的2016年12月19日的借款本金为16575元。本案李雪雄合共拖欠林满山借款本金为36575元。鉴于2017年5月13日的借款,林满山并未能提供证据证明双方已约定利息或利率,且李雪雄当

摘要

林满山提交的《借条》、中国民生银行个人账户对账单以及林满山、李雪雄的当庭陈述,可以证明林满山与李雪雄之间借贷关系成立。林满山已履行借款义务,李雪雄至今未还清借款本金,已构成违约。林满山主张李雪雄偿还尚欠的借款本金,理由成立,可以支持。鉴于2016年12月19日的借款,林满山实际转账款项为19500元,故应认定林满山、李雪雄之间的借款数额为19500元。上述借款双方均确认口头有约定利息,鉴于双方约定的利率明显高于相关法律规定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤05民终886号上诉人(原审被告):李雪雄,男,汉族,1979年2月17日出生,住广东省南澳县*****************,公民身份号码445************419。被上诉人(原审原告):林满山,男,汉族,1968年10月3日出生,住广东省汕头市龙湖区珠池街道金碧庄东区3*****,公民身份号码440************43……