(2017)桂11执复2号
裁判要旨
原告广西贺州天贺投资有限公司与被告贺州市翔隆电子科技有限公司、罗俊斌、黎远坚合同纠纷一案,虽经本院一审终结,但被告黎远坚不服本院一审判决,向贺州市中级人民法院提出上诉,本案尚在二审中,因此,本案一审判决尚未发生法律效力。现异议人以尚未发生法律效力的一审判决为依据请求执行回转即返还原拍卖贺州市翔隆电子科技有限公司名下宗地所得余款2192465.58元,显然不符合法律规定。根据上述情形,异议人目前尚不具备执行回转的条件。据此,异议人异议理由不成立,本院应予驳回。复议申请人广西贺州天贺投资有限责任公司向本院申请复议称,请求依法撤销八步区人民法院作出的(2015)贺八法执异字第2133号执行裁定书及依法支持复议申请人执行回转的请求。其理由有:1、复议申请人广西贺州天贺投资有限责任公司诉前申请拍卖余额2192465.58元及A-11-02-03地块保全,但八步区法院在未通知以及未送达解封裁定书给复议申请人的情况下私自解封对该款项及地块的查封,且法院已将拍卖余额支付给其他债权人,因此八步区人民法院执行该拍卖余额违法。2、复议申请人请求执行回转的款项是拍卖抵押物所得,拍卖前已办理抵押登记,现拍卖物已
摘要
原告广西贺州天贺投资有限公司与被告贺州市翔隆电子科技有限公司、罗俊斌、黎远坚合同纠纷一案,虽经本院一审终结,但被告黎远坚不服本院一审判决,向贺州市中级人民法院提出上诉,本案尚在二审中,因此,本案一审判决尚未发生法律效力。现异议人以尚未发生法律效力的一审判决为依据请求执行回转即返还原拍卖贺州市翔隆电子科技有限公司名下宗地所得余款2192465.58元,显然不符合法律规定。根据上述情形,异议人目前尚不具备执行回转的条件。据此,异议人异议理由不成立,本院应予驳回。复议申请人广西贺州天贺投资有限责任公司向本院申请复议称,请求依法撤销八步区人民法院作出的(2015)贺八法执异字第2133号执行裁定书及依
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂11执复2号复议申请人(异议人、原告):广西贺州天贺投资有限责任公司,住所地:贺州市电子科技园区站前大道。法定代表人:贺一能,该公司总经理。委托代理人:苏达池,广西众望律师事务所律师。委托代理人:张可,广西众望律师事务所实习律师。被申请人(被告):贺州市翔隆电子科技有限公司,住所地:贺州市八步区向阳路东69号。法定代表人:罗俊斌,该公……