租赁合同纠纷 (2021)辽02民终1182号

案号
(2021)辽02民终1182号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。大力公司辩称案涉箱变返还并非大力公司义务,所以箱变放置于大力公司处的损失应由宝盛公司自行承担,因承租人返还租赁物为法定义务,其辩称一审法院不予采信。对于大力公司提出宝盛公司的两台箱变已于2018年1月12日就不再使用的理由,大力公司提交的两份《临时供用电合同》(已作废)与大力公司和宝盛公司签订的《设备租赁合同》之间相互矛盾,如果设备不再使用,应通知出租人并返还租赁物,而大力公司一直没有通知宝盛公司解除合同和交付租赁物,大力公司的做法与常理不符,故对大力公司提出的该项理由不予采信。关于宝盛公司要求解除双方之间的租赁合同,并返还设备的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定,租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定的精神,不定期租赁的,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。宝盛公司已向大力公司发出律师函,要求大力公司返还设备,大力公司亦

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。大力公司辩称案涉箱变返还并非大力公司义务,所以箱变放置于大力公司处的损失应由宝盛公司自行承担,因承租人返还租赁物为法定义务,其辩称一审法院不予采信。对于大力公司提出宝盛公司的两台箱变已于2018年1月12日就不再使用的理由,大力公司提交的两份《临时供用电合同》(已作废)与大力公司和宝盛公司签订的《设备租赁合同》之间相互矛盾,如果设备不再使用,应通知出租人并返还租赁物,而大力公司一直没有通知宝盛公司解除合同和交付租赁物,大力公司的做法与常理不符,故对大力公司提出的该项理由不予采信。关于宝盛公司

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1182号上诉人(原审被告):大连大力置业有限公司。住所地:大连市旅顺经济开发区顺乐街**。法定代表人:陈巍,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡继波,该公司员工。委托诉讼代理人:林静,辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡继波,男,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告):大连宝盛电力工程有限公司。住所地:辽。住所地:辽宁省大连市中山……