买卖合同纠纷 (2016)浙01民辖终1422号

案号
(2016)浙01民辖终1422号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

晨晟饰件厂系个体工商户,《个体工商户登记管理办法》第十条规定,经营场所是指个体工商户营业所在地的详细地址,个体工商户经登记机关登记的经营场所只能为一处。该案晨晟饰件厂注册登记的经营场所浦江县黄宅镇胜利下付村18号系其惟一合法的经营场所,应以该地址来认定其所在地。综上,新大洋公司提出的管辖权异议成立,应当由合同履行地即原告注册登记地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。晨晟饰件厂选择要求将案件移送给浙江省浦江县人民法院审理,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,一审法院于2016年6月12日作出裁定:新大洋公司提出的管辖权异议成立,案件移送至浙江省浦江县人民法院审理。新大洋公司不服,提起上诉称:本案被告为新大洋公司,其住所地位于山东省沂南县,而交货地即合同履行地也在该地址,因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告

摘要

晨晟饰件厂系个体工商户,《个体工商户登记管理办法》第十条规定,经营场所是指个体工商户营业所在地的详细地址,个体工商户经登记机关登记的经营场所只能为一处。该案晨晟饰件厂注册登记的经营场所浦江县黄宅镇胜利下付村18号系其惟一合法的经营场所,应以该地址来认定其所在地。综上,新大洋公司提出的管辖权异议成立,应当由合同履行地即原告注册登记地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。晨晟饰件厂选择要求将案件移送给浙江省浦江县人民法院审理,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1422号上诉人(一审被告):山东新大洋电动车有限公司。住所地:山东省临沂市(新大洋机电科技有限公司院内)。组织机构代码:56773552-6。法定代表人:鲍文光,该公司总裁。委托代理人:夏志方,该公司工作人员。被上诉人(一审原告):浦江县晨晟汽车饰件厂。住所地:浙江省金华市浦江县。组织机构代码:L2545469-3。经营者:查斌彬……