合同纠纷 （2021）宁01民终832号

本案二审中，由于上诉人郑某提交新证据，被上诉人魏某也对上诉人郑某提交证据中载明的由原审第三人刘某支付的部分款项用于购买工程所使用材料的事实予以认可，导致本案中被上诉人魏某个人用于支付工程中款项金额的事实不清，有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2020）宁0122民初6356号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。 上诉人郑某预交的二审案件受理费6001元，予以退回。 审判员　　陈勇军 二〇二一年四月十九日 书记员　　陈　丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 更多数据：www.

本案二审中，由于上诉人郑某提交新证据，被上诉人魏某也对上诉人郑某提交证据中载明的由原审第三人刘某支付的部分款项用于购买工程所使用材料的事实予以认可，导致本案中被上诉人魏某个人用于支付工程中款项金额的事实不清，有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2020）宁0122民初6356号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。 上诉人郑某预交的二审案件受理费6001元，予以退回。 审判员　　陈勇军 二〇二一年四月十九日 书记员　　陈　丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民终832号 上诉人（原审被告）：郑某，住甘肃省平凉市灵台县。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏言成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:魏某,个体户，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：杜某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 原审第三人:刘某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人郑某因与被上诉人魏某、原审第三人刘某合同纠纠……