提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云23民终853号

本案中被告杨明书与被告杨剑锋之间系承揽合同关系而非建设工程施工合同关系，被告杨明书系定作人，被告扬剑锋系承揽人，杨剑锋从杨明书处承揽到拆房业务后，将全部工作交由被告李剑完成，被告杨剑锋与被告李剑之间也成立承揽合同关系，杨剑锋系定作人，李剑系承揽人，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，杨剑锋应当就李剑的工作成果向杨明书负责。原告吴玉平系被告李剑雇请为被告李剑从事拆房作业，原告吴玉平与被告李剑之间存在劳务合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。在本案中，被告李剑作为原告吴玉平的雇主，对施工中的安全负有主要管理责任，但其未尽职造成原告受伤，对原告伤害造成的损失应承担50%的赔偿责任，扬剑锋作为拆房作

本案中被告杨明书与被告杨剑锋之间系承揽合同关系而非建设工程施工合同关系，被告杨明书系定作人，被告扬剑锋系承揽人，杨剑锋从杨明书处承揽到拆房业务后，将全部工作交由被告李剑完成，被告杨剑锋与被告李剑之间也成立承揽合同关系，杨剑锋系定作人，李剑系承揽人，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，杨剑锋应当就李剑的工作成果向杨明书负责。原告吴玉平系被告李剑雇请为被告李剑从事拆房作业，原告吴玉平与被告李剑之间存在劳务合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终853号上诉人（原审被告）杨明书。委托诉讼代理人席登洪，大姚县昙华乡法律服务所法律工作用者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人席春媚，大禹法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）杨剑锋。被上诉人（原审原告）吴玉平。委托诉讼代理人杨佳鑫，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告李剑。上……