（2015）宣中行终字第00056号

陈理驾驶机动车上道路行驶，未按规定悬挂号牌，未提供被查获前十日内发生交通事故的证据或号牌被盗、丢失的报警记录、受案回执等相关证明材料，其关于系交通事故损坏号牌未及时悬挂的辩解意见与其2015年1月16日17时在宣城市公安局交通警察支队一大队处接受询问时陈述的“号牌刚寄到我家，忘记悬挂了”不一致，陈理要求从轻处罚无事实和法律依据，宣城市公安局交通警察支队一大队对陈理所作出的行政处罚和记分处理，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十五条之规定，判决：驳回陈理的诉讼请求。案件受理费50元，由陈理负担。陈理不服上述判决，向本院上诉称：1、宣城市公安局交通警察支队一大队的主体资格不合法，对其作出的处罚决定应当由县、市公安局或相当与县一级的公安机关作出。2、宣城市公安局交通警察支队一大队宣公交决字（2015）第341801－2800027470号《公安交通管理行政处罚决定书》，适用法律错误，《中华人民共和国道路交通安全法》的规定中没有记12分的处罚方式。3、行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的性质、情节、危害程度相当，宣城市公安局交通警

陈理驾驶机动车上道路行驶，未按规定悬挂号牌，未提供被查获前十日内发生交通事故的证据或号牌被盗、丢失的报警记录、受案回执等相关证明材料，其关于系交通事故损坏号牌未及时悬挂的辩解意见与其2015年1月16日17时在宣城市公安局交通警察支队一大队处接受询问时陈述的“号牌刚寄到我家，忘记悬挂了”不一致，陈理要求从轻处罚无事实和法律依据，宣城市公安局交通警察支队一大队对陈理所作出的行政处罚和记分处理，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十五条之规定，判决：驳回陈理的诉讼请求。案件受理费50元，由陈理负担。陈理不服上述判决，向本院上诉称：1、宣城

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宣中行终字第00056号上诉人（一审原告）：陈理，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：张道付，江苏省南通市港闸区永兴运输协会副会长。被上诉人（一审被告）：安徽省宣城市公安局交通警察支队一大队，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：高杰，该大队教导员。委托代理人：蒋克安，该大队工作人员，公职律师。委托代理人：李想，该大队工作……