民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3035号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿。本案被告陈建伟向原告邢新德借款共计68万元，并出具借条，事实清楚，证据充分，被告作为债务人应当承担还款的民事责任，故对原告要求被告陈建伟偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。被告陈建伟辩称，其虽出具借条，但是没有借款事实，只是为了安抚被告家人的理由，没有证据证明，且被告作为完全民事行为能力人，应当预见到出具借条的后果，且在出具借条后，被告陈建伟向原告邢新德支付款项8万元，被告称该款系出借给原告的借款，但没有证据证明，故该院根据被告出具借条的行为及出具借条后的行为综合分析，被告的辩称理由没有证据证明，故本院不予采纳。原告主张该8万元系支付的利息没有证据证明，故该8万元应作为本金在借款总额中予以扣除。关于原告要求被告韩焕伟承担还款责任的问题，该院认为，二被告于2015年7月23日离婚，出具借条的时间为2016年8月21日，原告不能证明该借款系夫妻关系存续期间产生，也不能证明二人系共同借款人，故原告要求被告韩焕伟承担还款责任于法无据，该院不予支持。关于原告要求支

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿。本案被告陈建伟向原告邢新德借款共计68万元，并出具借条，事实清楚，证据充分，被告作为债务人应当承担还款的民事责任，故对原告要求被告陈建伟偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。被告陈建伟辩称，其虽出具借条，但是没有借款事实，只是为了安抚被告家人的理由，没有证据证明，且被告作为完全民事行为能力人，应当预见到出具借条的后果，且在出具借条后，被告陈建伟向原告邢新德支付款项8万元，被告称该款系出借给原告的借款，但没有证据证明，故该院根据被告出具借条的行为及出具借条后的行为综

河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫10民终3035号 上诉人（原审被告）：陈建伟，男，汉族，1973年2月1日出生，住许昌市建安区。 委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:邢新德，男，汉族，1973年4月24日出生，住许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。 原审被告：韩焕伟，女，汉族，1973年6月……