买卖合同纠纷 （2016）宁02民终707号

候学忠提供的王彬旭、何彦德、王彦淼的户籍信息，可以证实王彬旭、何彦德、王彦淼的详细身份情况。候学忠提供的王彦淼出具的证明和有王彦淼、何彦德在收料人处签名的过磅单可以证实候学忠为王彬旭进柴油的事实。候学忠与王彬旭之间实际形成的是发生在工程承包期间的（柴油供货）买卖合同关系，王彬旭应对双方在2015年1月25日就工程量进行结算时是否扣除了该柴油款，以及王彬旭是否向候学忠支付过该柴油款承担举证责任。王彬旭既不能对王彦淼所出具证明的内容做出合理解释，也未提供证据支持其抗辩理由的成立，经法院传唤也拒不到庭接受询问，故应承担对其不利的法律后果。候学忠在王彬旭2015年诉讼到法院主张工程款的案件审理中也曾抗辩了柴油款的问题，故王彬旭、何彦德、王彦淼关于诉讼时效的抗辩不能成立。候学忠提供的过磅单和证明，可以确认柴油的总价款为1873665.4元，王彬旭应对该款项承担清偿责任，因此候学忠要求王彬旭支付其柴油款的诉讼请求成立，予以支持。何彦德、王彦淼是王彬旭工地的收料人，与候学忠间无合同法律关系，故不应承担付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决：一、王彬旭向

候学忠提供的王彬旭、何彦德、王彦淼的户籍信息，可以证实王彬旭、何彦德、王彦淼的详细身份情况。候学忠提供的王彦淼出具的证明和有王彦淼、何彦德在收料人处签名的过磅单可以证实候学忠为王彬旭进柴油的事实。候学忠与王彬旭之间实际形成的是发生在工程承包期间的（柴油供货）买卖合同关系，王彬旭应对双方在2015年1月25日就工程量进行结算时是否扣除了该柴油款，以及王彬旭是否向候学忠支付过该柴油款承担举证责任。王彬旭既不能对王彦淼所出具证明的内容做出合理解释，也未提供证据支持其抗辩理由的成立，经法院传唤也拒不到庭接受询问，故应承担对其不利的法律后果。候学忠在王彬旭2015年诉讼到法院主张工程款的案件审理中也曾抗

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终707号上诉人（原审被告）：王彬旭（曾用名王斌旭），男，1962年8月3日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候学忠，男，1957年9月27日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。原审被告：何彦德（曾用名王彦德……