(2016)02刑终529号
裁判要旨
自诉人王某某的控诉不属人民法院直接受理的自诉案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(一)项的规定,裁定:对自诉人王某某控诉的案件,本案不予受理。上诉人王某某的上诉理由是:原审被告单位犯有上诉人控诉的相关犯罪,应依法追究刑事责任。本院认为,《最高人民法院关于的解释》第一条规定“人民法院直接受理的自诉案件包括(一)告诉才处理的案件:1、侮辱、诽谤案;2、暴力干涉婚姻自由案;3、虐待案;4、侵占案;(二)人民检察院没有提起公诉,但被害人有证据证明的轻微刑事案件:1、故意伤害案;2、非法侵入住宅案;3、侵犯通信自由案;4、重婚案;5、遗弃案;6、生产、销售伪劣商品案;7、侵犯知识产权案;8、刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。本案中,上诉人王某某控诉三原审被告单位犯环境污染罪、伪造证据罪、逃税罪、环境监管失职罪、玩忽职守罪不属于刑事自诉的受案范围,依照《最高人民法院关于适用
摘要
自诉人王某某的控诉不属人民法院直接受理的自诉案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(一)项的规定,裁定:对自诉人王某某控诉的案件,本案不予受理。上诉人王某某的上诉理由是:原审被告单位犯有上诉人控诉的相关犯罪,应依法追究刑事责任。本院认为,《最高人民法院关于的解释》第一条规定“人民法院直接受理的自诉案件包括(一)告诉才处理的案件:1、侮辱、诽谤案;2、暴力干涉婚姻自由案;3、虐待案;4、侵占案;(二)人民检察院没有提起公诉,但被害人有证据证明的轻微刑事案件:1、故意伤害案;2、非法侵入住宅案;3、侵犯通信自由案;4、重婚案;5、遗弃案;6、生产、销售伪劣商品案;7、侵犯知
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终529号上诉人(原审自诉人)王某某。原审被告单位青岛崂山玻璃有限公司。法定代表人董中启,董事长。原审被告单位青岛市环境保护局崂山分局。法定代表人于文保,局长。原审被告单位青岛市环境保护局。法定代表人宋春康,局长。青岛市崂山区人民法院审理自诉人王某某控诉原审被告单位青岛崂山玻璃有限公司犯环境污染罪、伪造证据罪、逃税罪,原审被告单位青岛市……