（2015）浙台行终字第226号

原告丈夫向大维在第三人仙通公司的挤出线车间因脑出血晕倒的事实，有原告方提供的《法医临床鉴定意见书》、病历及向大维的同事的证言等证据证实，原告对声称的向大维在工作中摔倒、头部着地致脑干出血的事实，因无提供任何的证据证实，该院依法难以采信。《工伤保险条例》第十五条第一款规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。向大维的死亡不属此种情形，认定向大维为工伤，于法无据。被告作出仙人社工伤认字（2015）326号不予认定工伤决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的仙人社工伤认字（2015）326号《不予认定工伤决定书》的请求，依法难以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘文星的诉讼请求。上诉人刘文星上诉称：一、向大维受伤属于工伤。上诉人丈夫向大维从2004年开始到原审第三人浙江仙通汽车零部件有限公司从事炼胶工作，后因年龄增大和体力下降被调至拖车车间。2014年12月18日上午10时左右，向大维在从事拖车过程中摔倒致头部碰到地面，导致向大维后脑内陷并诱发脑出血。被同事发现后拖到楼梯间，后送至医院抢救治疗

原告丈夫向大维在第三人仙通公司的挤出线车间因脑出血晕倒的事实，有原告方提供的《法医临床鉴定意见书》、病历及向大维的同事的证言等证据证实，原告对声称的向大维在工作中摔倒、头部着地致脑干出血的事实，因无提供任何的证据证实，该院依法难以采信。《工伤保险条例》第十五条第一款规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。向大维的死亡不属此种情形，认定向大维为工伤，于法无据。被告作出仙人社工伤认字（2015）326号不予认定工伤决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的仙人社工伤认字（2015）326号《不予认定工伤决定书》的请求，依法难以支持。

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙台行终字第226号上诉人（原审原告）刘文星。委托代理人陈坚。被上诉人（原审被告）仙居县人力资源和社会保障局，住仙居县城关环城南路370号。法定代表人林黎明，局长委托代理人张贵，该局干部。原审第三人浙江仙通汽车零部件有限公司，住所地仙居县福应街道杨府岩头下。法定代表人李起富，董事长。委托代理人李益锋。上诉人刘文星因诉被上诉人仙居县人力资源和社会……