交通肇事 （2013）梅中法刑终字第150号

上诉人彭生祥无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶套牌机动车上路行驶，肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人彭生祥归案后认罪态度较好，且在二审期间，上诉人彭生祥与被害人家属达成调解协议，能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。上诉人彭生祥上诉提出，其对一审判决认定的刑事附带民事的赔偿部分没有意见，原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经查，二审期间，上诉人彭生祥家属与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可对上诉人彭生祥酌情从轻处罚，并可适用缓刑。广东省梅州市人民检察院出席二审法庭提出，原判认定事实清楚，证据充分。本案属于过失犯罪，上诉人彭生祥主观恶性较小，对社会危害性不大，且上诉人彭生祥家属与被害人家属已达成了赔偿协议，得到被害人家属的谅解，建议二审法院依法改判上诉人彭生祥适用缓刑。经查，检察机关出庭意见属实，应予采纳。原判认定上诉人彭生祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，因二审期间上诉人取得被害人家属的谅解，因此对其量刑应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人彭生祥无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶套牌机动车上路行驶，肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人彭生祥归案后认罪态度较好，且在二审期间，上诉人彭生祥与被害人家属达成调解协议，能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。上诉人彭生祥上诉提出，其对一审判决认定的刑事附带民事的赔偿部分没有意见，原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经查，二审期间，上诉人彭生祥家属与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可对上诉人彭生祥酌情从轻处罚，并可适用缓刑。广东省梅州市人民检察院出席二审法庭提出，原判认定事实清楚，证据充分。本案

广东省梅州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）梅中法刑终字第150号原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭生祥，曾用名邓天生，男，1987年9月26日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市梅江区三角镇龙上村。2013年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被梅州市公安局梅江分局取保候审，同年5月21日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。广东省梅州市梅江……