生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂09民终574号

本案案由确定为健康权纠纷。根据《侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审中，根据李度桥的申请，孝感市孝南区人民法院组织双方当事人选定鉴定机构，确定湖北同济法医学司法鉴定中心对李度桥健康受损的原因及其与米佑强的治疗行为之间是否存在因果关系以及伤残等级进行鉴定，但该鉴定中心以不能按期召开听证会、无法完成鉴定为由，予以退鉴处理。原审判决以李度桥没有证据或者证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利法律后果，驳回其诉讼请求并无不当。李度桥上诉提出其损害结果与米佑强的小针刀手术存在因果关系的理由，因其未提交相关证据予以证明，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费183

本案案由确定为健康权纠纷。根据《侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审中，根据李度桥的申请，孝感市孝南区人民法院组织双方当事人选定鉴定机构，确定湖北同济法医学司法鉴定中心对李度桥健康受损的原因及其与米佑强的治疗行为之间是否存在因果关系以及伤残等级进行鉴定，但该鉴定中心以不能按期召开听证会、无法完成鉴定为由，予以退鉴处理。原

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终574号上诉人（原审原告）李度桥，男，1956年8月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）米佑强，男，1970年3月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝南区。上诉人李度桥因与被上诉人米佑强健康权纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法……