民间借贷纠纷 （2017）京03民申264号

首先，被申请人将涉案款项交付了申请人，现没有证据证明申请人对此款的去向不需负任何责任；其次，不论双方基于委托关系抑或是民间借贷关系，在未完成委托事项或还款期限到来时，申请人均应返还全部款项，故双方合意一致将委托关系变更为民间借贷关系，而这种法律关系的改变对于申请人来说，并未侵犯其合法权益；再次，该法律关系的转变是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定；最后，刑事案件中，案外人李某诈骗的数额中并未涉及本案款项。因此，本院对申请人的再审申请理由无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王薇的再审申请。审　判　长　　郭嘉节审　判　员　　张　阳代理审判员　　赵　卉二〇一七年十一月十日书　记　员　　车艳丽书　记　员　　蔡　娜 百度搜索“”

首先，被申请人将涉案款项交付了申请人，现没有证据证明申请人对此款的去向不需负任何责任；其次，不论双方基于委托关系抑或是民间借贷关系，在未完成委托事项或还款期限到来时，申请人均应返还全部款项，故双方合意一致将委托关系变更为民间借贷关系，而这种法律关系的改变对于申请人来说，并未侵犯其合法权益；再次，该法律关系的转变是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定；最后，刑事案件中，案外人李某诈骗的数额中并未涉及本案款项。因此，本院对申请人的再审申请理由无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王薇

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申264号再审申请人（原审被告）:王薇，女，1976年4月12日出生，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：任树森，男，1960年6月3日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：陈沙莉，北京市博然律师事务所律师。再审申请人王薇因与被申请人任树森民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第29173号民事判决，向本院……