民间借贷纠纷 （2017）川01民终10292号

本案涉及下列问题：一、关于当事人的法律关系和责任主体。黄越、徐冰、唐敏签订《借款合同》并由黄越向唐敏交付借款，双方成立民间借贷关系。黄越、徐冰为共同出借人，享有对唐敏的连带债权，且黄越明确已由徐冰单独享有债权，徐冰向唐敏主张债权于法有据。唐敏、邱绍均、宏亚公司辩称案涉借款是受徐冰、黄越委托转给案外人，因未提交证据证明而不能成立。宏亚公司是邱绍均、唐敏投资设立，该借款实际用于宏亚公司流动周转，属企业负责人以个人名义与出借人签订借款合同用于企业生产经营，应由宏亚公司承担还款责任，出借人并可要求唐敏共同承担还款责任。邱绍均确认宏亚公司财产与家庭财产混同及该借款为其与唐敏的夫妻共同债务，亦应承担连带责任。徐冰要求宏亚公司承担还款责任，唐敏、邱绍均承担连带责任的请求成立。二、关于已还款项如何抵充和后续利息如何计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款人按借贷双方约定或自愿支付的利息超过年利率36%的部分无效，借款人可以请求返还，在年利率24%至36%的部分具有债的保持力，人民法院不予干涉，但尚未履行的部分，出借人依约定请求支付利息应以不超过年利率24

本案涉及下列问题：一、关于当事人的法律关系和责任主体。黄越、徐冰、唐敏签订《借款合同》并由黄越向唐敏交付借款，双方成立民间借贷关系。黄越、徐冰为共同出借人，享有对唐敏的连带债权，且黄越明确已由徐冰单独享有债权，徐冰向唐敏主张债权于法有据。唐敏、邱绍均、宏亚公司辩称案涉借款是受徐冰、黄越委托转给案外人，因未提交证据证明而不能成立。宏亚公司是邱绍均、唐敏投资设立，该借款实际用于宏亚公司流动周转，属企业负责人以个人名义与出借人签订借款合同用于企业生产经营，应由宏亚公司承担还款责任，出借人并可要求唐敏共同承担还款责任。邱绍均确认宏亚公司财产与家庭财产混同及该借款为其与唐敏的夫妻共同债务，亦应承担连带责

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10292号上诉人（原审原告）：徐冰，男，1986年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：朱刚，江西华罡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川宏亚机械有限公司。住所地四川省眉山市彭山区青龙开发区（民主*组）。法定代表人：邱绍均。委托诉讼代理人：曾从德，男，1975年4月17日出生，汉族，住四川省隆昌县，系公司员……