抢劫 （2015）鄂十堰中刑终字第00087号

上诉人（原审被告人）李超、魏保平以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，抢得现金及物品价值共计1，790余元。上诉人（原审被告人）李超、魏保平因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；在抢劫犯罪中致二被害人受伤，应酌情从重处罚；归案后均自愿认罪，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）李超归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，但其曾犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处刑罚，屡教不改，主观恶性较大，对其不宜从轻处罚。上诉人（原审被告人）李超、魏保平的上诉理由及上诉人（原审被告人）李超的辩护理由中，除应认定李超具有立功表现之外的上诉、辩护理由原审人民法院均已予以考虑，并已在法定刑幅度内已对其从轻处罚，故以此理由上诉请求再对其从轻处罚，本院不予支持。湖北省十堰市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采信。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法

上诉人（原审被告人）李超、魏保平以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，抢得现金及物品价值共计1，790余元。上诉人（原审被告人）李超、魏保平因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；在抢劫犯罪中致二被害人受伤，应酌情从重处罚；归案后均自愿认罪，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）李超归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，但其曾犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处刑罚，屡教不改，主观恶性较大，对其不宜从轻处罚。上诉人（原审被告人）李超、魏保平的上诉理由及上诉人（原审被告人）李超的辩护理由中，除应认定李超具

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中刑终字第00087号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）李超，无业。曾因犯抢劫罪，于2002年11月19日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑七年，罚金3，000元；曾因犯敲诈勒索罪，于2013年5月8日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金2，000元，2013年6月27日刑满释放；因涉嫌犯抢劫……