（2015）营民三终字第00596号

原告和被告签订的刷车厂转让合同合法有效。原告兑店后，承接了被告的刷车业务是必然的，为了刷车业务的开展，原告也不能拒绝以往的老客户持旧卡刷车。况且原告兑店后代被告完成的刷车劳务事实清楚，证据充分，按照诚实信用的原则，被告事先已预收的原告替被告完成的刷车劳务费应返还原告。二被告不予返还的抗辩理由不成立，本院不予支持。二被告与原告兑刷车厂时系夫妻关系，应共同返还。依据《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：被告王亚全、刘畅共同返还原告韩树金预收的刷车劳务费人民币38716元。上述款项，二被告应在本判决生效后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理1276元及审计费5000元由二被告承担5968元，原告承担308元。被告承担的部分由二被告给付原告。上诉人王亚全、刘畅上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由：原判认定事实不清，被上诉人为持卡人刷车的数量和金额不清；适用法律错误，被上诉人没有达到举证标准；审计报告没有鉴定资格不合法，程序错误

原告和被告签订的刷车厂转让合同合法有效。原告兑店后，承接了被告的刷车业务是必然的，为了刷车业务的开展，原告也不能拒绝以往的老客户持旧卡刷车。况且原告兑店后代被告完成的刷车劳务事实清楚，证据充分，按照诚实信用的原则，被告事先已预收的原告替被告完成的刷车劳务费应返还原告。二被告不予返还的抗辩理由不成立，本院不予支持。二被告与原告兑刷车厂时系夫妻关系，应共同返还。依据《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：被告王亚全、刘畅共同返还原告韩树金预收的刷车劳务费人民币38716元。上述款项，二被告应在本判决

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00596号上诉人（原审被告）王亚全，男，1982年1月15日出生，汉族，个体，住址辽宁省营口市站前区经编里*号1。委托代理人张晓军，营口市诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）刘畅，女，1982年6月3日出生，汉族，现住营口市西市区开发里**号13。委托代理人张晓军，营口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩树金……