（2015）芜中执复字第00023号

被执行人上海新林建材有限公司在异议人处有动迁款，法院作出（2015）芜执字第00484号执行裁定及协助执行通知，通知异议人协助执行符合法律规定，故异议人异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议。申请复议人上海市闵行区浦江镇永胜村村民委员会称：一、上海新林建材有限公司与上海闵行区永胜村委会之间无债权债务关系。二、永胜村委会已经于2015年7月22日将补偿款付给了被执行人，因此双方无债权债务关系了。本院审理查明，被执行人上海新林建材在上海市闵行区浦江镇动迁管理办公室处有动迁款194479662元。此款按程序由动迁管理办公室通过上海市闵行区浦江镇永胜村委会向被执行人人发放。执行法院称在动迁协议签订后即向永胜村委会送达法律文书要求提取执行款330万元。但永胜村委会认为自己无协助义务，同时认为此前执行法院来村委会只是口头告知并没有送达相关文书，而是在7月22日支付被执行人956万元后，执行法院才于7月31送达相关文书。村委会同时承认现又多家法院送达了提取的法律文书，其中安徽省芜湖县人民法院是第一家送达相关文书的法院。同时查明，被执行人在动迁管理办公室处仍

被执行人上海新林建材有限公司在异议人处有动迁款，法院作出（2015）芜执字第00484号执行裁定及协助执行通知，通知异议人协助执行符合法律规定，故异议人异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议。申请复议人上海市闵行区浦江镇永胜村村民委员会称：一、上海新林建材有限公司与上海闵行区永胜村委会之间无债权债务关系。二、永胜村委会已经于2015年7月22日将补偿款付给了被执行人，因此双方无债权债务关系了。本院审理查明，被执行人上海新林建材在上海市闵行区浦江镇动迁管理办公室处有动迁款194479662元。此款按程序由动迁管理办公室通过上海市闵行区浦江镇永胜村委会向

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜中执复字第00023号申请复议人：上海市闵行区村民委员会。住所地上海市闵行区。法定代表人姚玉梅，主任。被申请人：陶春生，经商。被执行人：上海新林建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王家堂，董事长。被执行人：王建敏。申请复议人上海市闵行区浦江镇永胜村村民委员会不服安徽省芜湖县人民法院（2015）芜执异字第00001号执行裁定向本院申请……