（2016）鲁02行终269号

《青岛市公有住房出售暂行办法》第五条规定第三款规定：“有租赁关系的公有住房，只售给已建立承租关系的承租人或与其有直系亲属关系的同住人……”原告姜顺义不能提交证据证明其系涉案房屋的承租人或同住人，即依照上述规定，原告顺义无申请购买涉案公有住房的权利，被告根据曲信庆的申请为其核发房地产权证的行政行为，与原告姜顺义无法律上的利害关系，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告姜顺义的起诉。案件受理费人民币五十元，予以退回。上诉人姜顺义不服原审裁定，上诉称：争议房屋系上诉人父亲姜修身单位公房改革后购买所得，姜修身拥有上述房屋所有权。上述事实应当向姜修身的供职单位等相关第三方调查方能得出结论，但原审法院没有调查上述事实。作为姜修身的遗产继承人，与争议房屋有直接的利害关系。综上，请求二审法院判令被上诉人撤销青岛市市南区江西路×号×单元×户房产证或者发回重审。本案上诉费等由被上诉人承担。本院认为：原审裁定书第二页第16、20、21、23行中的“原告姜修身”属笔误，应为“原告姜顺义”，本院予以纠正。涉

《青岛市公有住房出售暂行办法》第五条规定第三款规定：“有租赁关系的公有住房，只售给已建立承租关系的承租人或与其有直系亲属关系的同住人……”原告姜顺义不能提交证据证明其系涉案房屋的承租人或同住人，即依照上述规定，原告顺义无申请购买涉案公有住房的权利，被告根据曲信庆的申请为其核发房地产权证的行政行为，与原告姜顺义无法律上的利害关系，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告姜顺义的起诉。案件受理费人民币五十元，予以退回。上诉人姜顺义不服原审裁定，上诉称：争议房屋系上诉人父亲姜修身单位公房改革后购买

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终269号上诉人（原审原告）姜顺义。委托代理人隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人陈立新，局长。原审第三人姜淑卿。原审第三人曲娟荣。原审第三人曲智君。原审第三人曲娟华。上诉人姜顺义因诉被上诉人青岛市国土资源和房屋管理局、原审第三人姜淑卿、曲娟荣、曲智君、曲娟华房产登记一案，不……