（2015）临民三初字第15号

原告经依法注册，取得第1725087号“NineDeeKing＋九鹿·王”、第680925号“鹿头图形＋WORTHY”、第4548348号“九鹿·王”、第4773924号“NineDeeKing”注册商标专用权，其合法权益受法律保护。根据山东省莱西公证处第690号第691号两份公证书，能够认定两次公证封存的“九鹿王”T恤衫系相同产品，分别由被告下属分支机构宝庆超市和宝庆购物广场销售，原、被告双方对此亦无异议。经比对，被告销售“九鹿王”T恤衫的吊牌注明系香港九鹿王发展服饰有限公司生产，吊牌及领标上均使用了与原告第4548348号“九鹿王”注册商标相同的标识。《中华人民共和国商标法》第五十八条第一款第（一）项、第（三）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权的行为：（一）未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；”据此，被告销售“九鹿王”T恤衫系侵犯原告注册商标专用权的产品，被告销售该侵权产品构成侵犯注册商标专用权的行为。原告有权请求被告停止侵权并赔偿损失。2014年8月14日，原告根据上述（2013）莱西证经字第

原告经依法注册，取得第1725087号“NineDeeKing＋九鹿·王”、第680925号“鹿头图形＋WORTHY”、第4548348号“九鹿·王”、第4773924号“NineDeeKing”注册商标专用权，其合法权益受法律保护。根据山东省莱西公证处第690号第691号两份公证书，能够认定两次公证封存的“九鹿王”T恤衫系相同产品，分别由被告下属分支机构宝庆超市和宝庆购物广场销售，原、被告双方对此亦无异议。经比对，被告销售“九鹿王”T恤衫的吊牌注明系香港九鹿王发展服饰有限公司生产，吊牌及领标上均使用了与原告第4548348号“九鹿王”注册商标相同的标识。《中华人民共和国商标法》第五十八条第一

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三初字第15号原告：江苏九鹿王服饰有限公司。住所地：江苏省常熟市常福路毛桥。法定代表人：钱仁龙，董事长。委托代理人：郑玉强，青岛天地人知识产权代理有限公司经理。被告：苍山县宝庆超市有限公司。住所地：临沂市苍山县城中兴路**号。法定代表人：赵福荣，董事长。委托代理人：赵启林，山东兰陵律师事务所律师。原告江苏九鹿王服饰有限公司与被告苍山县宝庆超……