买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第1395号

孙忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实、提交证据的认可。本案事实清楚，孙忠在宋秀华处购买化肥，宋秀华已实际交付，履行了应尽的义务，孙忠应给付化肥款，故对宋秀华的诉讼请求本院予以支持。孙忠偿还部分应予扣除。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：被告孙忠于本判决生效之日给付原告宋秀华化肥款50720元【（500袋+14袋-111袋）×140元/袋-5700元=50720元】，并自2015年6月8日起至给付之日止按照银行同期贷款利率给付利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1175元减半收取，由孙忠负担587.5元，退回宋秀华587.5元。宣判后，上诉人孙忠不服乾安县人民法院上述民事判决，向本院上诉称：原审法院开庭时上诉人因迟到而丧失了抗辩权。被上诉人向上诉人提出索要化肥款于法无据。因为上诉人与被上诉人之间的往来帐目均已结清。被上诉人在原审法院向

孙忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实、提交证据的认可。本案事实清楚，孙忠在宋秀华处购买化肥，宋秀华已实际交付，履行了应尽的义务，孙忠应给付化肥款，故对宋秀华的诉讼请求本院予以支持。孙忠偿还部分应予扣除。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：被告孙忠于本判决生效之日给付原告宋秀华化肥款50720元【（500袋+14袋-111袋）×140元/袋-5700元=50720元】，并自2015年6月8日起至给付之日止按照银行同期贷款利率给付利息。如逾期不履行本判决确定

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第1395号上诉人（原审被告）：孙忠，吉林省乾安县人，现住乾安县。被上诉人（原审原告）：宋秀华，吉林省长岭县人，现住长岭县。上诉人孙忠因被上诉人宋秀华买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院(2015)乾民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人孙忠、被上诉人宋秀华到庭参加诉讼。本案……