诈骗 （2016）苏03刑抗11号
裁判要旨
抗诉机关江苏省徐州市人民检察院决定撤回对该案的抗诉符合法律规定，应予准许。依照《最告人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款之规定，裁定如下：准予江苏省徐州市人民检察院撤回对原审被告人何京祖、何乃阳犯诈骗罪一案的抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 陆连东审判员 胡晓文审判员 徐作云二〇一七年三月十七日书记员 唐 诚
摘要
抗诉机关江苏省徐州市人民检察院决定撤回对该案的抗诉符合法律规定，应予准许。依照《最告人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款之规定，裁定如下：准予江苏省徐州市人民检察院撤回对原审被告人何京祖、何乃阳犯诈骗罪一案的抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 陆连东审判员 胡晓文审判员 徐作云二〇一七年三月十七日书记员 唐 诚
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑抗11号抗诉机关江苏省徐州市人民检察院。原审被告人何京祖。辩护人刘兆辉，江苏金合律师事务所律师。原审被告人何乃阳。原公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人何京祖、何乃阳、何卓恒犯诈骗罪一案，原审法院徐州经济技术开发区人民法院于2015年3月28日作出（2015）开刑初字第0007号刑事判决。在法定期限内，原审被告人何京祖、何……