保险纠纷 （2014）大民三终字第447号

双方订立的商业保险合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。本案的焦点问题为王家英肇事后逃逸，被告可否依约定免责的问题。在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案被害人发生事故当天与同屯另外两人一起放牛，被撞当时即得到抢救，并且案发当时即有人报警，被告亦未举证出其他能够证明因王家英逃逸行为扩大损害的证据，由此，应认定王家英的肇事逃逸的行为并没有造成新的损失，被告不能以此为由免除赔偿责任。王家英已赔付死者家属法院判决的合理经济损失中的30万元，故其有权依保险合同约定向被告主张该笔保险理赔款。对其诉讼请求，原审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于判决发生法律效力之日起十五日内给付

双方订立的商业保险合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。本案的焦点问题为王家英肇事后逃逸，被告可否依约定免责的问题。在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案被害人发生事故当天与同屯另外两人一起放牛，被撞当时即得到抢救，并且案发当时即有人报警，被告亦未举证出其他能够证明因王家英逃逸行为扩大损害的证据，由此，应认定王家英的肇事逃逸的行为并没有造成新

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第447号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区唐山街**号。负责人：唐琨，经理。委托代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人：辛敏江，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家英，男，无职业。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司因保险合同纠纷一案，不服辽宁省庄河……