生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫15民终3287号

侵权人应当承担侵权责任。本案因交通事故的发生而引起的争吵和厮打，上诉人为此受到治安处罚，原审依据相关事实认定贺升亮和余慧勇承担侵权责任是正确的。被上诉人并未有违反治安管理法的行为，为此事也没有受到治安处罚，因此，原审认定贺升亮和余慧勇承担受害人全部赔偿责任是恰当的。交通事故的发生如宋文林存在过错致他人受伤应当承担相应责任，与本案侵权责任属两个法律关系。上诉人以被上诉人开车撞倒人为由要求被上诉人自担被打受伤的部分损失的上诉理由，本院不予以采纳。被上诉人是否存在过度医疗问题，因上诉人没有提供相应证据予以证，如何扣减医疗费用没有证据支持，对此上诉意见不予采纳。被上诉人营业执照过期并不影响其为个体经营者，原审按行业标准计算误工费也是恰当的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人贺升亮和余慧勇上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费239元，由上诉

侵权人应当承担侵权责任。本案因交通事故的发生而引起的争吵和厮打，上诉人为此受到治安处罚，原审依据相关事实认定贺升亮和余慧勇承担侵权责任是正确的。被上诉人并未有违反治安管理法的行为，为此事也没有受到治安处罚，因此，原审认定贺升亮和余慧勇承担受害人全部赔偿责任是恰当的。交通事故的发生如宋文林存在过错致他人受伤应当承担相应责任，与本案侵权责任属两个法律关系。上诉人以被上诉人开车撞倒人为由要求被上诉人自担被打受伤的部分损失的上诉理由，本院不予以采纳。被上诉人是否存在过度医疗问题，因上诉人没有提供相应证据予以证，如何扣减医疗费用没有证据支持，对此上诉意见不予采纳。被上诉人营业执照过期并不影响其为个体经营

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3287号上诉人（原审被告）贺升亮，男，汉族，1975年5月20日生，住信阳市浉河区。上诉人（原审被告）余慧勇，男，汉族，1986年4月20日生，住信阳市东方红大道京城Ｂ区。被上诉人（原审原告）宋文林，男，汉族，1992年6月7日生，住信阳市浉河区。上诉人贺升亮、余慧勇因与被上诉人宋文林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浉河区人民法……