离婚纠纷 （2014）深中法立民终字第1510号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人（原审被告）罗某提交的《深圳市居住证信息管理系统》查询资料显示，罗某办理的深圳市居住证的有效期为2012年7月3日至2013年1月3日。兴宁市叶塘镇大众村村民委员会出具的证明显示，罗某于2013年2月至2014年3月18日在该村居住。现有证据无法证明罗某的经常居住地在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权，原审裁定将本案移送被上诉人住所地法院即广东省兴宁市人民法院处理，并无不当，本院予以维持。上诉人（原审原告）潘某上诉提出被上诉人（原审被告）罗某经常居住地在原审法院辖区的主张，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘欢飞审判员　　林君良审判员　　李　祥二〇一四年七月十四日书记员　　张庆臣

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人（原审被告）罗某提交的《深圳市居住证信息管理系统》查询资料显示，罗某办理的深圳市居住证的有效期为2012年7月3日至2013年1月3日。兴宁市叶塘镇大众村村民委员会出具的证明显示，罗某于2013年2月至2014年3月18日在该村居住。现有证据无法证明罗某的经常居住地在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权，原审裁定将本案移送被上诉人住所地法院即广东省兴宁市人民法院处理，并无不当，本院予以维持。上诉人（原审原告）潘某上诉提出被上诉人（原审被告）罗某经常居住地在原审法院辖区的主张，理

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第1510号上诉人（原审原告）：潘某。被上诉人（原审被告）：罗某。上诉人潘某因与被上诉人罗某离婚纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法布民初字第523号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居……