追偿权纠纷 （2017）渝01民终7039号

民事活动应当遵循诚实守信的原则，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。既然该案双方曾经协议约定向平安银行的贷款由张青山负责偿还，张青山本应遵循诚实守信的原则按时向平安银行归还借款。现因其未按约还款，构成违约，程尊玉代其向平安银行偿还了涉案贷款的本息并支付了其他费用后，有权要求其支付，故对程尊玉的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。张青山辩称“双方之间的同居关系，引发了一系列纠纷，在沙区法院有多个判决，其中他们双方间有个债权债务纠纷，现在正在进行申请再审，要求中止审理，待再审案件作出处理后，再恢复审理”，但并无充分证据证明有与该案有关联的再审案件正在进行再审，故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：张青山支付程尊玉代其向平安银行股份有限公司重庆分公司偿还的贷款122954.85元及其他费用2649.23元，共计125604

民事活动应当遵循诚实守信的原则，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。既然该案双方曾经协议约定向平安银行的贷款由张青山负责偿还，张青山本应遵循诚实守信的原则按时向平安银行归还借款。现因其未按约还款，构成违约，程尊玉代其向平安银行偿还了涉案贷款的本息并支付了其他费用后，有权要求其支付，故对程尊玉的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。张青山辩称“双方之间的同居关系，引发了一系列纠纷，在沙区法院有多个判决，其中他们双方间有个债权债务纠纷，现在正在进行申请再审，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7039号上诉人（原审被告）：张青山。委托诉讼代理人：赵志民。被上诉人（原审原告）:程尊玉。委托诉讼代理人：梅洪敏。上诉人张青山因与被上诉人程尊玉追偿权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初9906号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2017年11月20日进行了调查审理。上诉人张青山及其委托诉……