离婚纠纷 （2015）崇民终字第148号

（一）关于一审法院根据上诉人与被上诉人达成的协议作出相应判决是否合法有据的问题。上诉人主张其在案件审理过程中为达成调解协议，就离婚、女儿抚养、财产分割、债务负担作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，一审法院直接以判决书确认调解内容，且该协议有对上诉人不利的内容，一审判决属于适用法律错误。经审查，2014年12月5日，一审法院组织上诉人与被上诉人就本案纠纷进行调解，调解过程中，双方当事人就离婚、女儿抚养、财产分割、合伙财产问题达成一致意见，后因女儿扶养费支付方式、夫妻共同财产分割份额、双方所列举的共同债务及诉讼费的承担问题达不成一致意见。2014年12月18日，一审法院再次公开开庭审理该案，庭审中双方当事人认可2014年12月5日法庭调解当中双方达成的协议内容，即离婚问题、女儿由谁抚养及扶养费的分担、夫妻共同财产多少、合伙财产的处理。庭审中，双方当事人还对夫妻共同财产的份额、夫妻共同债务承担问题达成了一致意见，即夫妻共同财产份额由上诉人占55%，被上诉人占45%；各自所列举的夫妻共同债务由各自偿还。综上分析，上诉人与被上诉人在一审庭审中的陈述属于双方当事

（一）关于一审法院根据上诉人与被上诉人达成的协议作出相应判决是否合法有据的问题。上诉人主张其在案件审理过程中为达成调解协议，就离婚、女儿抚养、财产分割、债务负担作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，一审法院直接以判决书确认调解内容，且该协议有对上诉人不利的内容，一审判决属于适用法律错误。经审查，2014年12月5日，一审法院组织上诉人与被上诉人就本案纠纷进行调解，调解过程中，双方当事人就离婚、女儿抚养、财产分割、合伙财产问题达成一致意见，后因女儿扶养费支付方式、夫妻共同财产分割份额、双方所列举的共同债务及诉讼费的承担问题达不成一致意见。2014年12月18日，

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第148号上诉人（一审原告）许某，工人。委托代理人甘剑平，广西欣源律师事务所律师。委托代理人安建辉，广西欣源律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）方某甲，居民。上诉人许某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区xx县人民法院（2014）x民初字第435号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月17日受理后，依法组成由审判员冯新……